裁判員「忌避」問題について

admin — Sat, 26 Dec 2009 06:04:51 +0000

裁判の被告側が不利な判決をされると困るとのことで裁判員を選ぶことができるとは知りませんでした。
公平に裁判をする意味で、無差別に選ばれるべきだと思いますが、このニュースにもあるように、「裁判員制度の趣旨に反する」ような感じを受けます・・・。
———————————–
裁判員の選任手続きで、検察、弁護側が理由を示さずに特定の候補者の選任を拒否する「忌避」が頻繁に行われている。
裁判員は無作為で選ばれるのが原則だが、裁判員裁判が始まった８月から３か月間で、忌避された候補者は２２９人に上った。
被告側が、裁判を有利に進めるために忌避をした結果、候補者の半数が除外されたケースもあり、「国民の幅広い層の意見を反映させる裁判員制度の趣旨に反する」との声も上がっている。

裁判員候補者の忌避は、検察側と弁護側が特定の候補者を裁判員に選ばないよう求める制度。理由を明らかにする必要はなく、補充裁判員の数に応じ、それぞれ最大７人（弁護側は１被告につき）まで認められる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091226-00000559-yom-soci
———————————————————-

日本一気になるかわらばん » 裁判員制度 -

裁判員「忌避」問題について